<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 13, 2012 at 11:38 AM, Michael Mol <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikemol@gmail.com" target="_blank">mikemol@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div class="im">On Fri, Jul 13, 2012 at 11:19 AM, Bob Kline <<a href="mailto:bob.kline@gmail.com">bob.kline@gmail.com</a>> wrote:<br>
</div><div><div class="h5">> Anyone have a cordless phone, with<br>
> an answering machine, and three handsets,<br>
> they'd care to recommend?<br>
><br>
> <a href="http://www.amazon.com/Panasonic-KX-TG6643B-Cordless-Anwering-System/dp/B004N4FE8W/ref=pd_cp_e_2" target="_blank">http://www.amazon.com/Panasonic-KX-TG6643B-Cordless-Anwering-System/dp/B004N4FE8W/ref=pd_cp_e_2</a><br>

><br>
> This is one I'm considering.<br>
<br>
</div></div>It's a nice system. It works very well for my grandmother, now.<br>
<br>
Something you should consider, though. If you use wifi, you should<br>
consider getting a cordless phone system that runs in the 900MHz band,<br>
rather than the 2.4GHz or 5GHz bands. This will reduce the phone's<br>
impact on your wifi.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></blockquote><div>Re interference, good point.  This was</div><div>talked about here a lot several years ago</div><div>in regards to routers. </div><div><br>
</div><div>The technical specs say the phone </div><div>operates at 1.9 GHz, so maybe Panasonic</div><div>has found a band that won't bother anyone.</div><div><br></div><div>   -- Bob</div><div><br></div></div>