Historically, Unix systems were inherently multi-user<div>from the getgo.  When AT&T finally did get around</div><div>to selling the OS, there were various versions</div><div>of the login routine however, depending on</div>
<div>what you wanted to pay:  single user, say</div><div>4 or 16 users, or unlimited. Unix was essentially</div><div>emasculated in order for AT&T to make more </div><div>money, and then they'd sell you the functionality</div>
<div>they stripped out of the original code - no new </div><div>features were added.  The code differences all </div><div>came down to the the version of the login program.</div><div><br></div><div>Having origins in BSD, Mac's Unix can </div>
<div>certainly support multiple users in principle,</div><div>but I have no idea how Apple has set up</div><div>the pricing and availability.</div><div><br></div><div>An aside, caller-id existed in the original</div><div>
5ESS switches.  Being illegal to sell at the</div><div>time, the function was simply blocked.</div><div>When it became legal to sell caller-id, you</div><div>would then pay $7.50 to $10 a month or </div><div>more for the BOCs to unblock the signal</div>
<div>to your phone.  Call it pure profit. Obviously</div><div>the switch always knew who you were for</div><div>billing purposes, so no major new code was</div><div>ever needed to provide caller-id.</div><div><br></div><div>
I suspect the world is full of examples of</div><div>vendors making a virtue of necessary, and</div><div>charging you accordingly.</div><div><br></div><div>   -- Bob</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">
On Sat, Jan 7, 2012 at 10:19 AM, Eric Beversluis <span dir="ltr"><<a href="mailto:ebever@researchintegration.org">ebever@researchintegration.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
As I recall, *nix systems are supposed to be able to support multiple<br>
logins. I thought this meant multiple users would get their own session.<br>
So I'm wondering if anyone knows if this can be done on Mac and if so,<br>
how.<br>
<br>
I can get remote access/remote management from my Linux box to my wife's<br>
Mac, but it puts me into the same session as she's in, even tho I'm<br>
logged in as myself. Is there some way to do remote desktop to her Mac<br>
and get a second different session for myself?<br>
<br>
Thanks.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.