<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://www.theregister.co.uk/2011/10/13/dennis_ritchie_obituary/page2.html">http://www.theregister.co.uk/2011/10/13/dennis_ritchie_obituary/page2.html</a><div>
<br></div><div>**</div><div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, FreeSans, Helvetica, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 21px; "><p>
Looking back on this, Ritchie downplayed his role in the computing revolution he sparked. Talking to <i>The Economist</i> in 2004, <a target="_blank" href="http://www.economist.com/node/2724348" style="text-decoration: none; color: rgb(0, 0, 221); ">he suggested</a> that many of the improvements he came up with while developing C "looked like a good thing to do", implying anyone in the same place would have done the same thing.</p>
<h3 style="margin-top: 1em; margin-right: 0px; margin-bottom: 0.5em; margin-left: 0px; page-break-after: avoid; font-size: 17px; ">Stroustrup calls it</h3><p style="margin-top: 0px; ">However, Bjarne Stroustrup, who joined Bell Labs as a new graduate after Ritchie – where he designed and implemented C++ – saw it differently. "If Dennis had decided to spend that decade on esoteric math, Unix would have been stillborn," Stroustrup said.</p>
</span></div><div>**</div><div><br></div><div>And there would be no Linux.</div><div><br></div><div>But there would be windoz...</div><div><br></div><div>  -- Bob</div><div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.