<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Sep 22, 2011 at 3:20 PM, Eric Beversluis <span dir="ltr"><<a href="mailto:ebever@researchintegration.org">ebever@researchintegration.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div><div></div><div class="h5">On Thu, 2011-09-22 at 15:12 -0400, Bob Kline wrote:<br>
><br>
><br>
> On Thu, Sep 22, 2011 at 2:58 PM, Kyle <<a href="mailto:dontwantspam1@earthlink.net">dontwantspam1@earthlink.net</a>><br>
> wrote:<br>
>         -----Original Message-----<br>
>         >From: Eric Beversluis <<a href="mailto:ebever@researchintegration.org">ebever@researchintegration.org</a>><br>
>         >Sent: Sep 22, 2011 2:48 PM<br>
>         >To: <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
>         >Subject: [GRLUG] root on Fedora 15<br>
>         ><br>
>         >Well after all my trials with getting my new Lenovo x120e<br>
>         running I've<br>
>         >ended up with Fedora 15, which seems to be working nicely.<br>
>         ><br>
>         >One problem tho: I'm used to opening gedit from the command<br>
>         line root<br>
>         >prompt so I can edit root-permission files (don't use vi<br>
>         often enough to<br>
>         >remember the commands). But Fedora 15 won't let me do that.<br>
>         ><br>
>         >"<br>
>         >[root@localhost eric]# gedit<br>
>         ><br>
>         >(gedit:20435): EggSMClient-WARNING **: Failed to connect to<br>
>         the session<br>
>         >manager: None of the authentication protocols specified are<br>
>         supported<br>
>         ><br>
>         >g_dbus_connection_real_closed: Remote peer vanished with<br>
>         error:<br>
>         >Underlying GIOStream returned 0 bytes on an async read<br>
>         >(g-io-error-quark, 0). Exiting.<br>
>         >Terminated<br>
>         >"<br>
>         ><br>
>         >No problem, I thought. I'll just log in as root. But Fedora<br>
>         15 won't let<br>
>         >me do that either. I keep getting "authentication failed"<br>
>         when I try to<br>
>         >do that.<br>
>         ><br>
>         >So what's a guy to do? In the time I lost figuring this all<br>
>         out I could<br>
>         >have dug out a vi cheat sheet and done what I needed to do.<br>
>         But I don't<br>
>         >want to do that each time I need to edit a root-owned<br>
>         document.<br>
>         ><br>
>         >Thanks.<br>
>         ><br>
>         ><br>
><br>
>         >--<br>
>         >This message has been scanned for viruses and<br>
>         >dangerous content by MailScanner, and is<br>
>         >believed to be clean.<br>
>         ><br>
>         >_______________________________________________<br>
>         >grlug mailing list<br>
>         ><a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
>         ><a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
>         Try "su -" instead of "sudo su".<br>
><br>
>         - Kyle<br>
><br>
><br>
> What does that do?<br>
><br>
><br>
>    -- Bob<br>
<br>
</div></div>That seems to have worked. (Use su - to switch to root and then call<br>
'gedit'. Some subtle diff between 'su' and 'su -', but I don't remember<br>
what it is.<br></blockquote><div><br></div><div>Curious.  The "su" man page suggests</div><div>that running su is not same as logging in</div><div>as root directly, but that "su -"  is.</div><div><br>
</div><div>"su" gives you root privileges, but not</div><div>the full environment of logging in as root.</div><div>Tried both ways, PATH is slightly different,</div><div>for example?</div><div><br></div><div>Having always used "su" to do root </div>
<div>related things, other than trial and error,</div><div>when should one use "su -" instead?</div><div><br></div><div>    -- Bob</div><div><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

<br>
Neither 'gksudo' nor 'gksu' are recognized as commands by Fedora 15. Is<br>
that just a Ubuntu thing?<br>
<font color="#888888"><br>
<br> </font></blockquote></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.