I'd say netbooks are the primary beneficiary of scaled-down systems. Personally, I like openbox for that scenario.<div><br></div><div>Dagny<br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 31, 2011 at 12:31 PM, Bob Kline <span dir="ltr"><<a href="mailto:bob.kline@gmail.com">bob.kline@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Anyway care to provide a small word salad<div>about what e17 is?  </div><div><br></div><div>On the subject, is anyone actually strapped</div>
<div>for speed?  i.e., what is it you do that requires</div><div>more speed than you have?  I suppose this </div>
<div>would get in to how old the iron is one is </div><div>running.  Today it wold take effort to get</div><div>less than a dual core processor, and quad</div><div>core is common and inexpensive enough.</div><div><br></div>
<font color="#888888">
<div>    -- Bob</div></font><div><div></div><div class="h5"><div><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Aug 31, 2011 at 12:15 PM, John-Thomas Richards <span dir="ltr"><<a href="mailto:jtr@jrichards.org" target="_blank">jtr@jrichards.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
On Wed, Aug 31, 2011 at 09:54:56AM -0400, Topher wrote:<br>
> >On Wed, Aug 31, 2011 at 08:57:40AM -0400, Topher wrote:<br>
> >>Anyone tried this?  Ubuntu based, E17 front end, really stripped<br>
> >>down for speed.<br>
> ><br>
> >-1<br>
> ><br>
> >It's very unstable (at least in a VM).  e17 is not ready.  Still.  After<br>
> >a decade.  I used to follow its development closely (frequently<br>
> >recompiling to stay current).  It's a crapshoot.  It's amazing what it<br>
> >can do on low-end hardware (no, really; it's incredible) but it's not<br>
> >stable.  Bodhi is a great way to try e17, but if you like stability you<br>
> >will be disappointed.<br>
><br>
> And since Debian threw e16 under the bus you can't even fix it by<br>
> going to e16.  Bleh.  Because it WOULD be cool with e16.<br>
<br>
I was very surprised when Debian removed e16, since e17 is no where near<br>
ready to replace it.  I'm sure it had to do with a dwindling userbase<br>
and the lack of a maintainer.<br>
<br>
You can always compile from source.  :-)  But you know that.<br>
--<br>
john-thomas<br>
------<br>
The man's desire is for the woman but the woman's desire is rarely other<br>
than for the desire of the man.<br>
Samuel Taylor Coleridge, poet (1772-1834)<br>
<br>
--<br>
This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org" target="_blank">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
</blockquote></div><br></div>
<br>-- 
<br>This message has been scanned for viruses and
<br>dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br>believed to be clean.

</div></div><br>_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br></blockquote></div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.