<br><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 26, 2011 at 12:30 PM, John-Thomas Richards <span dir="ltr"><<a href="mailto:jtr@jrichards.org">jtr@jrichards.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
<div class="im">On Fri, Aug 26, 2011 at 08:38:42AM -0400, Eric Beversluis wrote: <br></div>
<br>
Regarding Linux on the desktop, that arrived (for me) in 1997.  I used<br>
to care whether Linux would take over Microsoft's monopoly position<br>
until I realized that I don't run Windows and haven't since 1997 (except<br>
when working for organizations that required me to use their PCs but not<br>
on my personal computer).  What do I care which OS<br>
[insert-business-name] provides for its employees?  I don't work there.<br>
Debian with OpenBox, vim, Kile, mutt, evolution, Firefox, and a few<br>
others is all *I* need to be productive.<br>
--<br>
john-thomas<br>
------ <br></blockquote><div><br></div><div>An OS needs a certain volume before </div><div>it gets commercial support, in the way</div><div>of drivers and package support.  I suspect</div><div>that the alleged small number of Linux users</div>
<div>is balanced by the fact that many of them</div><div>are IT professionals, and the stated growth</div><div>in non-desktop areas.  </div><div><br></div><div>   -- Bob</div><div> </div></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.