I agree about the survey, which<div>is why I mentioned "taken at face</div><div>value."  It mentions the methodology,</div><div>but being just a magazine piece probably</div><div>doesn't dig deeper, e.g. to find that many </div>
<div>people who are forced to use windoz at</div><div>work use Linux at home.  </div><div><br></div><div>And no one can doubt that while Unix</div><div>based, Apple's OS X is otherwise just</div><div>as proprietary as windoz.</div>
<div><br></div><div>Given the level of driver and package</div><div>support for Linux today, there's little </div><div>doubt there more to it than the simple</div><div>charts display.</div><div><br></div><div>    -- Bob</div>
<div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 26, 2011 at 1:35 PM, Adam Tauno Williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:awilliam@whitemice.org">awilliam@whitemice.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">These types of surveys can't even begin to include number of appliances<br>
LINUX is used in; from your refrigerator [Samsung] to your TV  [LG] to<br>
innumerable industrial contraptions.  And nearly every HP printer model,<br>
and numerous Brother printer models.<br>
<div class="im"><br>
On Fri, 2011-08-26 at 13:24 -0400, Bob Kline wrote:<br>
> According to the same source, OS X has<br>
> about 6% the desktop market.  Now that's<br>
> based on BSD, which would transparent to<br>
> most users.<br>
<br>
</div>I disagree with this statement.  Whatever kernel something uses, or even<br>
equivalent of glibc/libc, doesn't in the end mean much of anything to<br>
the "user".  System state, configuration, and file-location of Mac OS/X<br>
is quite a bit different than the FHS to which most distributions comply<br>
to some degree.  Mac OS/X also does not have X-Windows [by default]<br>
which is the defacto UI of 'destop' LINUX.  Supporting one doesn't<br>
necessarily buy you much in supporting the other.<br>
<div class="im"><br>
> So this suggests that Linux<br>
> as much as anything lacks a marketing<br>
> vehicle,<br>
<br>
</div>This [lack of a "marketing vehicle"] has turned out to be the, perhaps<br>
terminal, weakness of FLOSS solutions.<br>
<div class="im"><br>
>  and both Linux and OS X never<br>
> got the $billions of training dollars from<br>
> corporations that windoz got.  And of course<br>
> people stay with what they know, so now<br>
> breaking in to the windoz monopoly will be<br>
> very tough.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
</div><div><div></div><div class="h5">This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.