Curious.  I have the 16 Mbps residential<div>service, and the upstream rate is about</div><div>3.5 Mbps up, based on <a href="http://speedtest.net">speedtest.net</a>.</div><div><br></div><div>I'd almost think an improvement of 10X</div>
<div>is almost some kind of mistake on Comcast's</div><div>part - it's hard to understand an improvement</div><div>that big.  You're in West MI?</div><div><br></div><div>Re the modem,  I currently have a DOCSIS 2.0</div>
<div>cable modem owned by Comcast.  What was </div><div>involved in setting yours up?</div><div><br></div><div>    -- Bob</div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 19, 2011 at 12:04 AM, Dave Brondsema <span dir="ltr"><<a href="mailto:dave@brondsema.net">dave@brondsema.net</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">After upgrading my cable modem [1] I consistently get 9-10 Mbps upload<br>
speed with comcast residential (according to <a href="http://speedtest.net" target="_blank">speedtest.net</a>).  It was<br>
only ~1 Mbps before that.  The download speed increased a little bit too<br>
- but not nearly so significantly.<br>
<br>
[1] upgraded to Motorola SB6120 SurfBoard<br>
<a href="http://www.amazon.com/gp/product/B001UI2FPE" target="_blank">http://www.amazon.com/gp/product/B001UI2FPE</a><br>
<div class="im"><br>
On 05/18/2011 09:43 PM, Brad Becker wrote:<br>
> Running a web server favors more upstream bandwidth, so why<br>
> would download bandwidth be all that important when my guess is 2 Mbps<br>
> is around the best upstream anyone can get around here short of<br>
> commercial/business grade.  Frankly I'd gladly give back 1/2 my download<br>
> bandwidth (most of it wasted) for 1 Mbps more on the upside.  Few<br>
> servers can dish out the download bandwidth capability most people have,<br>
> but then again providers know this as their own form of throttling.<br>
><br>
> On Wed, May 18, 2011 at 8:29 PM, Michael Mol <<a href="mailto:mikemol@gmail.com">mikemol@gmail.com</a><br>
</div><div class="im">> <mailto:<a href="mailto:mikemol@gmail.com">mikemol@gmail.com</a>>> wrote:<br>
><br>
>     It'll really depend on if you're doing things like running a web<br>
>     server, if you're making your own files available to yourself from<br>
>     elsewhere (and where a service like DropBox is less appropriate), etc.<br>
><br>
</div>>     For example, I might run <a href="http://rosettacode.org" target="_blank">rosettacode.org</a> <<a href="http://rosettacode.org" target="_blank">http://rosettacode.org</a>><br>
<div class="im">>     from home if I had a<br>
>     reasonable Internet connection for it. It'd be nice to not need to pay<br>
>     twice as much per month just to have twice as much RAM available to<br>
>     me.<br>
><br>
>     On Wed, May 18, 2011 at 7:02 PM, Jonathan Jesse <<a href="mailto:jjesse@gmail.com">jjesse@gmail.com</a><br>
</div><div class="im">>     <mailto:<a href="mailto:jjesse@gmail.com">jjesse@gmail.com</a>>> wrote:<br>
>     > Perhaps a silly question but why the need for such high bandwidth?<br>
>      I am a uverse customer with middle of the road level of Internet<br>
>     connection and I don't notcie the lag getting my workmdone from<br>
>     home, watching the occasional video on vimeo or YouTube.  Netflix<br>
>     runs fine as well for me.... Trying justify the cost of increased<br>
>     bandwidth when I mostly do some streaming, lots of email and web<br>
>     browsing and chatting on irc<br>
>     ><br>
>     ><br>
>     > Sent from my iPad<br>
>     ><br>
>     > On May 18, 2011, at 5:08 PM, Adam Tauno Williams<br>
</div><div class="im">>     <<a href="mailto:awilliam@whitemice.org">awilliam@whitemice.org</a> <mailto:<a href="mailto:awilliam@whitemice.org">awilliam@whitemice.org</a>>> wrote:<br>
>     ><br>
>     >> On Wed, 2011-05-18 at 16:29 -0400, Dan Pilcheck wrote:<br>
>     >>>>> On Wed, May 18, 2011 at 1:57 PM, Matthew Seeley<br>
</div>>     <<a href="mailto:matthew@threadlight.com">matthew@threadlight.com</a> <mailto:<a href="mailto:matthew@threadlight.com">matthew@threadlight.com</a>>><br>
<div><div></div><div class="h5">>     >>>>> wrote:<br>
>     >>>>>> I have the 24m Uverse service in Jenison.<br>
>     >>>>>> At first, it was excellent. Got 22m down on off hours, and<br>
>     18m down on<br>
>     >>>>>> peak times. Was that way for the first two - three months.<br>
>     >>>>>> Then, AT&T went door-to-door and signed up everyone in the<br>
>     apartment<br>
>     >>>>>> complex.<br>
>     >>>>>> Now I only get 10m down on peak times, and 14m down on off<br>
>     hours. (Even<br>
>     >>>>>> when paying for the '24m' plan though)<br>
>     >>> Bob (Et al.), Sorry if I'm taking this to far off topic for the<br>
>     thread;<br>
>     >>> What about Comcast Business at the home?<br>
>     >>> IIRC its been touched on here, but I couldn't dig up anything<br>
>     relevant.<br>
>     >><br>
>     >> I had AT&T business class DSL to my home for a long time (this<br>
>     includes<br>
>     >> static IPs, a router, etc...).  Performance was very good.<br>
>     >><br>
>     >> But U-verse (which also includes TV) and a Linode is actually<br>
>     cheaper.<br>
>     >> You still get an always-on static IP hosts (the Linode) that isn't on<br>
>     >> your power bill - and you can run server's without violating your<br>
>     >> EULA.<br>
>     >><br>
>     >> It is also quite handy to OpenVPN from<br>
>     whatever-crappy-network-I'm-on to<br>
>     >> the Linode.<br>
>     >><br>
>     >><br>
>     >> --<br>
>     >> This message has been scanned for viruses and<br>
>     >> dangerous content by MailScanner, and is<br>
>     >> believed to be clean.<br>
>     >><br>
>     >> _______________________________________________<br>
>     >> grlug mailing list<br>
</div></div>>     >> <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a> <mailto:<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a>><br>
<div class="im">>     >> <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
>     ><br>
>     > --<br>
>     > This message has been scanned for viruses and<br>
>     > dangerous content by MailScanner, and is<br>
>     > believed to be clean.<br>
>     ><br>
>     > _______________________________________________<br>
>     > grlug mailing list<br>
</div>>     > <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a> <mailto:<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a>><br>
<div class="im">>     > <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
>     ><br>
><br>
><br>
><br>
>     --<br>
>     :wq<br>
><br>
>     --<br>
>     This message has been scanned for viruses and<br>
>     dangerous content by MailScanner, and is<br>
>     believed to be clean.<br>
><br>
>     _______________________________________________<br>
>     grlug mailing list<br>
</div>>     <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a> <mailto:<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a>><br>
<div class="im">>     <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
><br>
><br>
><br>
> --<br>
> This message has been scanned for viruses and<br>
</div>> dangerous content by *MailScanner* <<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank">http://www.mailscanner.info/</a>>, and is<br>
<div><div></div><div class="h5">> believed to be clean.<br>
><br>
><br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> grlug mailing list<br>
> <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
> <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
<br>
<br>
--<br>
</div></div><font color="#888888">Dave Brondsema : <a href="mailto:dave@brondsema.net">dave@brondsema.net</a><br>
<a href="http://www.brondsema.net" target="_blank">http://www.brondsema.net</a> : personal<br>
<a href="http://www.splike.com" target="_blank">http://www.splike.com</a> : programming<br>
               <><<br>
<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br></blockquote></div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.