Dealing with At&t is a very unappetizing proposition...<br>Being told one thing, then being charged another can be quite frustrating.<br>D <br><br><div class="gmail_quote">On Tue, May 17, 2011 at 9:06 PM, Bob Kline <span dir="ltr"><<a href="mailto:bob.kline@gmail.com">bob.kline@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">A few people in the group have AT&T's 24 Mbps <div>U-verse DSL service.  I'm interested in knowing</div>
<div>how the service behaves.  </div><div><br></div><div>e.g., Comcast's services clearly varies with load</div>
<div>throughout the day, and one sees factors of as</div><div>much as 4 in the bite rate in tests on <a href="http://speedtest.net" target="_blank">speedtest.net</a></div><div>( Just for reference, Comcast sponsors the Chicago</div>
<div>
test point, and always shows the highest rates... )</div><div><br></div><div>So, does AT&T's service act more like a dedicated</div><div>connection, like one more less fantasizes a DSL</div><div>connection could have, since you have a "wire"</div>

<div>right back to the CO?  i.e., does anyone know </div><div>whether that is the case?  Many things come in</div><div>to play here, including congestion on the bigger</div><div>"wires," but I'm pretty much assuming that test</div>

<div>server congestion is not an issue.</div><div><br></div><div>Of course service congestion is a time of day</div><div>issue more broadly, but I'd like to at least think</div><div>my connection is pretty uniform.</div>

<div><br></div><div>After repeated calls to Comcast, pretty</div><div>clearly it has no intentions of making either</div><div>higher speed residential packages or </div><div>business packages available in the GR area</div>

<div>any time soon.  "No rollout is scheduled" is the</div><div>lingo. A 50/10 (down/up) Mbps residential </div><div>package has been available in Houston, TX,</div><div>for some time now.  A friend has it, and get</div>

<div>the full 50/10, and then some.</div><div><br></div><div>Anyway, for the time being the way to get </div><div>better performance might be for me to switch</div><div>over to AT&T's 24 Mbps service. Comcast's</div>

<div>business service offers more uniform performance,</div><div>but, again, that's nowhere in sight.</div><div><br></div><div>I'd be interested to hear about the experiences</div><div>of anyone in the group who has AT&T's service.</div>

<div><br></div><div>   -- Bob</div><div><br></div><font color="#888888">
<br>-- 
<br>This message has been scanned for viruses and
<br>dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/" target="_blank"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br>believed to be clean.

</font><br>_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br></blockquote></div><br>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.