Well, seems rather decisive, but <div>"man man" comes up with "man is </div><div>the system's manual pager."  </div><div><br></div><div>That only leaves diving back in to</div><div>what is the system.  But the point</div>
<div>is not wax philosophically.  To most</div><div>here "Linux" means more than a </div><div>set of system calls - it's just a </div><div>practical matter.  In that sense,</div><div>almost every GRLUG submission</div>
<div>should have "NOT LINUX" in the</div><div>subject line, because they rarely</div><div>have anything to do with system</div><div>calls.  Better to have people say</div><div>"LINUX" then......</div><div>
<br></div><div>"man man" shows a list of the 9</div><div>types of pages one will typically</div><div>in the man pages.  To my way of</div><div>looking at it, they are what used</div><div>to be meant in a standard Unix</div>
<div>distribution, and would still pretty</div><div>much define what one means by</div><div>a Linux system, not a Linux distribution.</div><div><br></div><div>The short discussion suggests a variety</div><div>of views on the matter, and also suggests</div>
<div>people don't use man pages much any</div><div>more because even most Linux users </div><div>don't use the command line much any</div><div>more.  That was a dumb terminal era</div><div>approach I guess.....</div>
<div><br></div><div>   -- Bob</div><div> </div><div><br><div class="gmail_quote">On Tue, Feb 22, 2011 at 12:59 PM, Adam Tauno Williams <span dir="ltr"><<a href="mailto:awilliam@whitemice.org">awilliam@whitemice.org</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im">On Tue, 2011-02-22 at 12:41 -0500, Bob Kline wrote:<br>
> Do I see some confusion here over<br>
> man pages and manuals.<br>
<br>
</div>Nope.<br>
<div class="im"><br>
> I see man pages as being system<br>
> documentation. i.e., how to use<br>
> Linux, not applications that run under<br>
> it.<br>
<br>
</div>Which is incorrect.  Man pages document many things, only sections #1<br>
and #9 relates specifically to LINUX [Kernel routines].<br>
<br>
See the man page for man.<br>
<div class="im"><br>
> We've had rip roaring discussions in<br>
> the past about what is Linux and what<br>
> is not.<br>
<br>
</div>The kernel is LINUX, nothing else is LINUX.  Period.  There is nothing<br>
to discuss about that topic.<br>
<div class="im"><br>
> But short of such flowery<br>
> discourse is the common need to just<br>
> see what all the options are.<br>
<br>
</div>It is not at all a matter of opinion.<br>
<div class="im"><br>
> In the early days of Unix the philosophy<br>
> was to have simple commands that did<br>
> one thing well.<br>
<br>
</div>It is common to position this as a philosophy;  I don't accept that<br>
there was every much of a philosophy behind UNIX (which LINUX isn't,<br>
LINUX is a work-alike).  UNIX is primarily a heaping pile of pragmatic<br>
compromises - most of which work extremely well and many of which are<br>
creaky.<br>
<div class="im"><br>
> I think it was even put<br>
> something like that.  Commands were<br>
> piped so the user could build up the<br>
> exactly function needed at the time,<br>
> and one uses aliases to save often<br>
> used sequences.<br>
<br>
</div>Most of what you describe above is a function of the shell; and not<br>
unique to UNIX.<br>
<div class="im"><br>
> Anyway, I find the current Linux documentation<br>
> world in a bit of disarray.<br>
<br>
</div>I'd agree.  Disarray is a sadly natural part of complex systems.<br>
<div class="im"><br>
> One would line to<br>
> find something that will get them by most of<br>
> the time.<br>
<br>
</div>Use yelp, it integrates in the man and info content.  A good desktop<br>
indexing system is also useful and all the mainstream ones include<br>
documentation content by default.<br>
<font color="#888888"><br>
<br>
--<br>
</font><div><div></div><div class="h5">This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.