<meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><a href="http://blog.lafayetteprofiber.com/2009/06/nifty-new-intranet-speed-test.html">http://blog.lafayetteprofiber.com/2009/06/nifty-new-intranet-speed-test.html</a><div>
<br></div><div>Note the graphs.  The LUSFiber system</div><div>delivers rock hard performance despite its</div><div>modest prices -  $58 a month for 50 Mbps</div><div>full duplex.  100 Mbps available, also full</div><div>
duplex.</div><div><br></div><div>Verizon and AT&T sued to try to stop the</div><div>project.  Now, a precedent has been set,</div><div>and the bigger damage might be all the</div><div>attention LUSFiber is getting.  It's now the</div>
<div>reference point for what's possible.</div><div><br></div><div>And what's possible is a whole lot cheaper</div><div>than the big players are suggesting. Comcast</div><div>just came out with a 100 Mbps down, 10 Mbps</div>
<div>up service tier, and it's over $400 a month.</div><div>Hardly full duplex, and definitely not cheap.</div><div><br></div><div>Yes, T1 lines were over $1,000 a month not</div><div>so many years ago.  But technology has moved</div>
<div>on, and LUSFiber shows just how much.</div><div><br></div><div>For reference: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/LUSFiber">http://en.wikipedia.org/wiki/LUSFiber</a></div><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"><div>
<br></div><div>  -- Bob</div><div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.