For a price.......  :-(<div><br></div><div>   -- Bob</div><div><br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Dec 21, 2010 at 4:11 PM, Michael Mol <span dir="ltr"><<a href="mailto:mikemol@gmail.com">mikemol@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">Which is, of course, what each of the big-name ISPs have wanted to<br>
do...turn their networks into the network-layer equivalent of web<br>
portals. "Why go anywhere else? We have everything you need right here."<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Tue, 2010-12-21 at 16:00 -0500, Clay Ashby wrote:<br>
> We could start our own internet! :p<br>
><br>
> --Sent from my android.<br>
><br>
> > On Dec 21, 2010 2:13 PM, "Bob Kline" <<a href="mailto:bob.kline@gmail.com">bob.kline@gmail.com</a>> wrote:<br>
> ><br>
> > The FCC has spoken.  On behalf of<br>
> > monopoly provider interests that is:<br>
> ><br>
> ><br>
> > <a href="http://www.computerworld.com/s/article/9201918/FCC_approves_compromise_Net_neutrality_rules?taxonomyId=70" target="_blank">http://www.computerworld.com/s/article/9201918/FCC_approves_compromise_Net_neutrality_rules?taxonomyId=70</a><br>

> ><br>
> ><br>
> > **<br>
> > IDG News Service - The U.S. Federal Communications Commission (FCC),<br>
> > in a historic vote Tuesday, approved network neutrality rules<br>
> > prohibiting broadband providers from blocking customer access to<br>
> > legal Web content, but many consumer groups decried the new<br>
> > regulations as weak and full of loopholes.<br>
> ><br>
> > The new rules provide fewer protections for mobile broadband<br>
> > subscribers and may lead to a fractured Internet, critics said. The<br>
> > new rules, a compromise championed by FCC Chairman Julius<br>
> > Genachowski, would bar wireline-based broadband providers -- but not<br>
> > mobile broadband providers -- from "unreasonable discrimination"<br>
> > against Web traffic, prompting some consumer groups to call the<br>
> > rules "fake" net neutrality.<br>
> ><br>
> > Genachowski's plan, approved after more than seven years of debate<br>
> > about whether net neutrality rules are needed, also contains several<br>
> > loopholes for broadband providers, critics said, including an<br>
> > exception for managed services separate from the public Internet.<br>
> ><br>
> ><br>
> > **<br>
> ><br>
> ><br>
> > Standard hack politics.  Clearly monopoly<br>
> > corporate entities run the Internet now,<br>
> > and I suspect the rubes will be<br>
> > squeezed ever harder.  Loopholes.<br>
> > Exceptions.<br>
> ><br>
> ><br>
> > The day mostly official marks the end of<br>
> > one Internet.  Everyone will now<br>
> > have to choose which Internet they<br>
> > want to be on, and have to figure<br>
> > out just what the monopoly players<br>
> > are likely to let through.  Comcast must<br>
> > be licking its chops about now, as leader<br>
> > of the forces tinkering with content and<br>
> > uses.  All hopefully without anyone noticing.<br>
> > Going forward, it appears it will have a largely<br>
> > free hand, not even try to hide its actions,<br>
> > and simply say it's all legal, and of course fair.<br>
> ><br>
> ><br>
> >     -- Bob<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > On Tue, Dec 21, 2010 at 2:04 PM, John-Thomas Richards<br>
> > <<a href="mailto:jtr@jrichards.org">jtr@jrichards.org</a>> wrote:<br>
> > ><br>
> > > On Tue, Dec 21...<br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> ><br>
> > --<br>
> > This message has been scanned for viruses and<br>
> > dangerous content by MailScanner, and is<br>
> > believ...<br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > grlug mailing list<br>
> > <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
> > <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
><br>
><br>
> --<br>
> This message has been scanned for viruses and<br>
> dangerous content by MailScanner, and is<br>
> believed to be clean.<br>
> _______________________________________________<br>
> grlug mailing list<br>
> <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
> <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
<br>
<br>
<br>
--<br>
This message has been scanned for viruses and<br>
dangerous content by MailScanner, and is<br>
believed to be clean.<br>
<br>
_______________________________________________<br>
grlug mailing list<br>
<a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>
<a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug" target="_blank">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.