<div class="gmail_quote"> <br><br><br><a href="http://www.nytimes.com/2010/12/21/business/media/21fcc.html?_r=1&hp" target="_blank">http://www.nytimes.com/2010/12/21/business/media/21fcc.html?_r=1&hp</a><br>
<div><br></div><div>**</div><div><span style="background-color:rgb(255, 204, 0)"><span style="font-family:georgia, 'times new roman', times, serif;font-size:15px;line-height:22px">The</span><span style="font-family:georgia, 'times new roman', times, serif;font-size:15px;line-height:22px"> </span><span style="font-family:georgia, 'times new roman', times, serif;font-size:15px;line-height:22px"><a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/organizations/f/federal_communications_commission/index.html?inline=nyt-org" title="More articles about the Federal Communications Commission." style="color:rgb(0, 66, 118);text-decoration:underline" target="_blank">Federal Communications Commission</a></span><span style="font-family:georgia, 'times new roman', times, serif;font-size:15px;line-height:22px"> </span></span><span style="font-family:georgia, 'times new roman', times, serif;font-size:15px;line-height:22px"><span style="background-color:rgb(255, 204, 0)">appears poised to pass a controversial set of rules that broadly create two classes of Internet access, one for fixed-line providers and the other for the wireless Net</span>.</span></div>

<div><span style="font-family:georgia, 'times new roman', times, serif;font-size:15px;line-height:22px"><br></span></div><div><span style="font-family:georgia, 'times new roman', times, serif;font-size:15px;line-height:22px"><span style="line-height:15px;font-size:10px;color:rgb(51, 51, 51)"><p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;font-size:1.5em;line-height:1.467em;color:rgb(0, 0, 0)">

The proposed rules of the online road would prevent fixed-line broadband providers like <a href="http://topics.nytimes.com/top/news/business/companies/comcast_corporation/index.html?inline=nyt-org" title="More information about Comcast Corp" style="color:rgb(0, 66, 118);text-decoration:underline" target="_blank">Comcast</a> and Qwest from blocking access to sites and applications. The rules, however, would allow wireless companies more latitude in putting limits on access to services and applications.</p>

<p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;font-size:1.5em;line-height:1.467em;color:rgb(0, 0, 0)">Before a vote set for Tuesday, two Democratic commissioners said Monday that they would back the rules proposed by the F.C.C. chairman, <a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/people/g/julius_genachowski/index.html?inline=nyt-per" title="More articles about Julius Genachowski." style="color:rgb(0, 66, 118);text-decoration:underline" target="_blank">Julius Genachowski</a>, which try to satisfy both sides in the protracted debate over so-called <a href="http://topics.nytimes.com/top/reference/timestopics/subjects/n/net_neutrality/index.html?inline=nyt-classifier" title="More articles about Net neutrality." style="color:rgb(0, 66, 118);text-decoration:underline" target="_blank">network neutrality</a>. But analysts said the debate would soon resume in the courts, as challenges to the rules are expected in the months to come.</p>

<p style="margin-top:0px;margin-right:0px;margin-bottom:1em;margin-left:0px;font-size:1.5em;line-height:1.467em;color:rgb(0, 0, 0)"><a href="http://topics.nytimes.com/topics/reference/timestopics/subjects/n/net_neutrality/index.html?inline=nyt-classifier" title="More articles about Net Neutrality." style="color:rgb(0, 66, 118);text-decoration:underline" target="_blank">Net neutrality</a>, broadly speaking, is an effort to ensure equal access to Web sites and cutting-edge online services. Mr. Genachowski said these proposed rules aimed to both encourage Internet innovation and protect consumers from abuses.</p>

</span></span></div><div>**</div><div><br></div><div>To me, it appears that corporate interests</div><div>have already won.  There's nothing natural </div><div>about a wire-wireless split.  It should be all</div><div>

one Internet, independent of how information</div><div>moves between points.  </div><div><br></div><div>In reality, most information will travel over</div><div>both wires and  wireless - most servers are</div><div>probably wire.  So the split is specious, and</div>

<div>likely just the start of things to come.</div><div><br></div><div>Look for Congress to override anything the </div><div>FCC does anyway - it's clearly in the back</div><div>of the special interests.</div><div><br>

</div><div>   -- Bob</div><div><br></div>
</div><br>
<br />-- 
<br />This message has been scanned for viruses and
<br />dangerous content by
<a href="http://www.mailscanner.info/"><b>MailScanner</b></a>, and is
<br />believed to be clean.