I don&#39;t know that I&#39;d call it boiler plate,<br>but you&#39;re welcome tweak the letter I<br>sent if that&#39;s helpful.&nbsp; Keeping in mind<br>that at most you&#39;ll get a form letter<br>back from your &quot;representatives,&quot;&nbsp; and
<br>it might not even pertain to the issue<br>you wrote about,&nbsp; it&#39;s probably more<br>important to just send something than<br>to worry too much about the details.<br>Some aid probably just puts the e-mails<br>in to piles and sees which is higher
<br>anyway.&nbsp; i.e.,&nbsp; your &quot;representative&quot; <br>probably never reads them.<br><br>You might also mention support for S.156,<br>which keeps states from taxing the Internet<br>for a while longer.&nbsp; <br><br>I&#39;d say the goal here is to ensure that the
<br>Internet doesn&#39;t become the ad soaked <br>useless medium that TV has.<br><br>And what Comcast is doing might not <br>actually be illegal.&nbsp; The problem is that it<br>is effectively a monopoly in many areas.<br>It&#39;s well known that it and other large ISPs
<br>treat people in different geographic areas<br>differently depending on how much <br>competition they figure exists.&nbsp; This too<br>they are not very forthcoming about.<br><br>&nbsp;&nbsp; -Bob<br><br>++++++++++++++++++<br>Cable provider Comcast is already
<br>clearly violating what is called net<br>neutrality - the practice of treating<br>all Internet traffic equally.&nbsp; While it
<br>of course denies this, the Associated<br>Press has verified through tests that
<br>in fact Comcast is prioritizing Internet<br>traffic.<br><br>The Internet,&nbsp; despite some problems,<br>has proven to be overall a valuable <br>enabling technology, and positively <br>affects many segments of US business,
<br>science, and technology,&nbsp; in addition to<br>serving as a vast library for millions.<br>It would be unconscionable to let Comcast<br>and others to now do to the Internet what<br>has been done to radio,&nbsp; cable, and satellite
<br>TV.&nbsp; Now so laden with advertising that <br>each 30 minutes of programming can <br>contain 12 to 15 minutes of advertising,<br>rendering each medium at the least mind<br>numbing, and and the worst useless.<br><br>It was the intent of the net neutrality 
<br>legislation to ensure that this does not<br>happen.&nbsp; By controlling traffic based on<br>content and source,&nbsp; Internet companies<br>will attempt to force users to upgrade to<br>premium services,&nbsp; much like cable and<br>


satellite TV,&nbsp; in order to view any content<br>without also accepting&nbsp; incessant advertising.<br><br>People have recognized for years now that<br>companies like AT&amp;T,&nbsp; Comcast, Verizon,&nbsp; <br>and others should not be allowed to own
<br>the backbone fibers that route much of the<br>Internet traffic in the US.&nbsp; Their fears have<br>proven to be justified.<br><br>I&#39;d ask that the welfare of the little people<br>in the US be taken in to consideration on
<br>this issue, and that Congress make more<br>permanent arrangements to ensure net <br>neutrality.&nbsp; The Internet is simply too <br>valuable to let happen to it what Comcast<br>apparently has in mind.&nbsp; The Internet should
<br>be equally available to all Americans, and<br>free of additional fees just to get back to <br>what they currently have for the most part.<br><br><br>++++++++++++++++++<br><br><p><DEFANGED_div><DEFANGED_span class="gmail_quote">On 10/21/07, 
<b class="gmail_sendername">Joe Vanderstelt</b> &lt;<a href="mailto:thisboyiscrazy@gmail.com">thisboyiscrazy@gmail.com</a>&gt; wrote:</DEFANGED_span><blockquote class="gmail_quote" DEFANGED_style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
I&#39;m also a Comcast customer than has been effected. I would like to<br>write a letter to Levin and Stabenow but write was never my best<br>subject. Does any have a boiler plate&nbsp;&nbsp;type letter I would use?<br><br>On 10/20/07, Bob Kline &lt;
<a href="mailto:bob.kline@gmail.com">bob.kline@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; I did that yesterday.&nbsp;&nbsp;Congress has been<br>&gt; slow to act on net neutrality legislation,<br>&gt; making me think they are in the back<br>&gt; pocket of the industry on this issue too.
<br>&gt; Industry says legislation is unnecessary,<br>&gt; which suggest it wouldn&#39;t hurt then either.<br>&gt;<br>&gt; But it&#39;s what we can do.&nbsp;&nbsp;I&#39;d like to see the<br>&gt; tax payers have their own backbone fibers,
<br>&gt; that can be used by private ISPs,&nbsp;&nbsp;but not<br>&gt; controlled.<br>&gt;<br>&gt; Of course the tax payers have Internet2 - not<br>&gt; to be confused with Internet 2.&nbsp;&nbsp;A high speed<br>&gt; Internet backbone that only gov&#39;t labs and
<br>&gt; schools can use.&nbsp;&nbsp;It&#39;s been around for 8 years<br>&gt; that I know of,&nbsp;&nbsp;and is supposedly a vehicle<br>&gt; for researching high speed networks.&nbsp;&nbsp;That part<br>&gt; I think is a crock, and doubt that it will ever be
<br>&gt; opened up to ordinary tax payers.&nbsp;&nbsp;Too much<br>&gt; fun the way things are...&nbsp;&nbsp;:-(<br>&gt;<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -Bob<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; On 10/20/07, Michael Mol &lt;<a href="mailto:mikemol@gmail.com">
mikemol@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; &gt; Both me and a friend of mine have encountered Comcast&#39;s filtering.<br>&gt; &gt; Since I found out that it&#39;s there, I can&#39;t help but wonder if any<br>&gt; &gt; given spurious RST packet came from them.
<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; However, there may be a way around it, but it requires delaying action<br>&gt; &gt; on received RST packets to see if normal packets follow, which would<br>&gt; &gt; require modification of the TCP stack of the host and any NAT in
<br>&gt; &gt; between.<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; I think I&#39;m going to send Levin and Stabenow a couple more letters<br>&gt; &gt; regarding Net Neutrality.<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; &gt; On 10/20/07, Bob Kline &lt; 
<a href="mailto:bob.kline@gmail.com">bob.kline@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>&gt; &gt; &gt; Those of you with Comcast might be interested in this:<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; <a href="http://machinist.salon.com/blog/2007/10/19/comcast/">
http://machinist.salon.com/blog/2007/10/19/comcast/</a><br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; For those of you that don&#39;t have Comcast,&nbsp;&nbsp;what one<br>&gt; &gt; &gt; company does others might follow.&nbsp;&nbsp;Comcast has been<br>
&gt; &gt; &gt; less than forthcoming about its activities, and was dug<br>&gt; &gt; &gt; out by the Associated Press.<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; The head of SBC,&nbsp;&nbsp;and later AT&amp;T,&nbsp;&nbsp;mumbled a couple<br>&gt; &gt; &gt; of years ago that he didn&#39;t see why people should be
<br>&gt; &gt; &gt; able to use &quot;his&quot; fibers to put competitive services on.<br>&gt; &gt; &gt; In that case phone service like Vonage.<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; While companies like Comcast are trying to snow
<br>&gt; &gt; &gt; Congress in to thinking there is no need for net neutrality<br>&gt; &gt; &gt; legislation,&nbsp;&nbsp;clearly there is.&nbsp;&nbsp;The alternative is to let<br>&gt; &gt; &gt; outfits like Comcast do for the Internet what it and
<br>&gt; &gt; &gt; DirecTV have done for TV - just a sea of ads, with the not<br>&gt; &gt; &gt; so subtle hint you might want to buy some premium<br>&gt; &gt; &gt; services if you want to actually watch any programming.<br>
&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; With the Internet we might end up paying for premium<br>&gt; &gt; &gt; services just to stay where we are now.&nbsp;&nbsp;Otherwise<br>&gt; &gt; &gt; Comcast might just want to make your life miserable.
<br>&gt; &gt; &gt; And don&#39;t forget that it is a monopoly in many of the<br>&gt; &gt; &gt; areas it serves.<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; -Bob<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt; &gt; _______________________________________________
<br>&gt; &gt; &gt; grlug mailing list<br>&gt; &gt; &gt; <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>&gt; &gt; &gt; <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug
</a><br>&gt; &gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt;<br>&gt; &gt; --<br>&gt; &gt; :wq<br>&gt; &gt; _______________________________________________<br>&gt; &gt; grlug mailing list<br>&gt; &gt; <a href="mailto:grlug@grlug.org">
grlug@grlug.org</a><br>&gt; &gt; <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a><br>&gt; &gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt;<br>&gt; _______________________________________________
<br>&gt; grlug mailing list<br>&gt; <a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br>&gt; <a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug</a>
<br>&gt;<br>_______________________________________________<br>grlug mailing list<br><a href="mailto:grlug@grlug.org">grlug@grlug.org</a><br><a href="http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug">http://shinobu.grlug.org/cgi-bin/mailman/listinfo/grlug
</a><br></blockquote></p><DEFANGED_div><br>